JUDIKATURA - Nejvyšší soud ČR

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 11 Tdo 344/2017

Každý protiprávní čin, který vykazuje všechny znaky uvedené v trestním zákoníku, je trestným činem. Tento závěr je však v případě méně závažných trestných činů korigován uplatněním zásady subsidiarity trestní represe ve smyslu § 12 odst. 2 tr. zákoníku, podle níž trestní odpovědnost pachatele a trestněprávní důsledky s ní spojené lze uplatňovat jen v případech společensky škodlivých, ve kterých nepostačuje uplatnění ...

Vydáno: 27. September 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 3151/2017

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce M. L., zastoupeného Mgr. Markem Šimkou, advokátem se sídlem v Brně, Hilleho č. 1843/6, proti žalované České spořitelně, a.s., se sídlem v Praze 4, Olbrachtova č. 1929/62, IČO ...

Vydáno: 20. October 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 22 Cdo 5330/2015

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce R. H., zastoupeného JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem v Praze, Sokolská 60, proti žalovanému O. J., zastoupenému Mgr. Štěpánem Rybářem, advokátem se sídlem v Praze, Národní třída 138/10, o ...

Vydáno: 20. September 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Cdo 1291/2017

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka a JUDr. Pavla Simona v právní věci žalobkyně L. Č., zastoupené Mgr. Jaroslavem Hanusem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Nemanická 440/14, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o ...

Vydáno: 31. October 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 21 Cdo 998/2017

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Romana Fialy v právní věci žalobce P. J., zastoupeného Mgr. Tomášem Palíkem, advokátem se sídlem v Brně, třída Kpt. Jaroše č. 1946/35, proti žalovanému Dražební centrum s. r. o. se sídlem v Praze 1 ...

Vydáno: 26. September 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSCR 107/2015

USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka Jaroslava Mrhálka, narozeného 8. srpna 1967, bytem v Otrokovicích, náměstí 3. května 1340, PSČ 765 02, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 29 INS 16505/2014, o přihlášce pohledávky věřitele ...

Vydáno: 27. September 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 28 Cdo 5374/2016

Ve vztahu k nemovitostem tvořícím v době rozhodování soudu součást scelené, společně využívané zemědělské plochy se principiálně prosadí závěr o neplatnosti převodů protivících se zákazu dispozic ve smyslu § 29 zákona č. 229/1991 Sb. Byl-li by v konkrétním (výjimečném) případě ekonomický přínos založený vydáním dotčených zemědělských pozemků oprávněné osobě dle zákona č. 428/2012 Sb. zcela nepatrný v porovnání s obtížemi, ...

Vydáno: 28. August 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 4038/2017

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny, a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny se sídlem v Praze 3, Orlická č. 2020/4, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému Z. Ž., zastoupenému JUDr. Janem Nohejlem, advokátem se sídlem v Praze 3, U Rajské zahrady ...

Vydáno: 03. October 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 5719/2016

USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Petra Šuka v právní věci navrhovatelky Mgr. Ing. Ilony Chládkové, se sídlem v Třebíči, Bráfova 531/37, PSČ 674 01, jako insolvenční správkyně dlužnice M. K., za účasti společnosti LB 2000, s. r. o., se sídlem v Olomouci, U Hřiště ...

Vydáno: 19. September 2017

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 6 Tdo 725/2017

Opomenutým důkazem je zejména takový důkaz, jehož provedení má zásadní význam pro posouzení otázky viny, avšak obecný soud jej bez věcně adekvátního odůvodnění zamítne, eventuálně zcela opomene, což znamená, že ve vlastních rozhodovacích důvodech o něm ve vztahu k jeho zamítnutí nebyla zmínka buď žádná, či toliko okrajová a obecná, neodpovídající povaze a závažnosti věci.

Vydáno: 20. July 2017