Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 4 Nd 365/2008
Právní věty
Nejsou k dispozici
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci dědického řízení po A. M., vedené u Okresního soudu Plzeň-jih pod sp. zn. 12 D 801/2007, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o :
Věc vedená u Okresního soudu Plzeň-jih pod sp. zn. 12 D 801/2007 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně.
O d ů v o d n ě n í :
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 20. listopadu 2008
Předseda senátu:
JUDr. Jiří Pácal