Ústavní soud určil odpovědnost státu v případě neplatného notářského zápisu založeného na zfalšované plné moci.

Bojíte se, že naletíte podvodníkům při koupi nemovitosti? Ústavní soud se zastal kupujícího a deklaroval odpovědnost státu v případě zfalšovaných dokumentů, na základě kterých mělo dojít k převodu nemovitosti.

Dne 13. března 2012 rozhodl Ústavní soud ve svém nálezu sp. zn. I. ÚS 529/09, že se jedná o nesprávný úřední postup notáře v případě, že akceptuje falsum plné moci a sepíše notářský zápis na jejím základě.

Konkrétně se jednalo o to, že notář sepsal notářský zápis o kupní smlouvě a úschově kupní ceny, přičemž prodávající měli být zastoupeni na základě plné moci, která se později prokázala jako zdařilý falzifikát.

Ústavní soud v této souvislosti totiž výslovně uvedl: „je tedy třeba dospět k závěru, že pokud notář při sepsání notářského zápisu o právním úkonu nezkoumá pravost mu předkládané plné moci, popř. pokud akceptuje neúplnou, nesprávnou či falešnou plnou moc, dopustí se nesprávného úředního postupu, neboť porušil ust. § 63 notářského řádu tím, že neučinil úkony, které by naplnily realizaci jeho účelu.“

a v návaznosti na to:

„Pokud obecné soudy, zejména pak Nejvyšší soud dospěly k závěru, že akceptuje-li notář falsum plné moci zjistitelné jen znaleckým zkoumáním, nejde o nesprávný úřední postup a nejsou tak dány podmínky pro uplatnění odpovědnosti státu, nesledovaly shora vymezené účely sepisování notářských zápisů a zejména pak práva na náhradu škody za nesprávný úřední postup.“

28.03.2012


NEJNOVĚJŠÍ JUDIKÁTY

  • 13.02.2019Vrchní soud v Olomouci

    Vada přípravného řízení

  • 12.02.2019Nejvyšší soud ČR

    K aplikaci řádu stálého rozhodčího soudu

  • 11.02.2019Nejvyšší soud ČR

    Zkrácení daně


PRÁVNICKÝ VTIP

Soudce k panu Novákovi:
"Pane poškozený, on vám tedy dal ránu pěstí v afektu?"
"Ne, v parku!"

Další...